Combate o frente único: una falsa oposición (III Respuesta a Luis Ángel Torres)
Por Rafael Bernabe
A diferencia de lo que pueda pensarse a primera vista, Luis Ángel Torres no está debatiendo con Rafael Bernabe, al menos no con el Rafael Bernabe que escribe estas líneas. A estas alturas, Torres o no entiende o no quiere entender mis posiciones: prefiere atribuirme ideas que no defiendo o caricaturizar hasta el absurdo las que sí propongo. Otras personas me han indicado que no han tenido mayores problemas en comprender mis escritos, aunque a veces no están de acuerdo con todo lo que digo. Pero ese es el punto: aun cuando están en desacuerdo con algo, se trata efectivamente de un desacuerdo con algo que digo, no con cosas que no digo ni con ideas que me atribuyen peregrinamente. Tengo que concluir que el problema no está en mis dotes de exposición, por limitados que estos sean o por marcados que estén por mi labor de profesor universitario que, como si fuera un oscuro secreto de mi pasado, Torres recuerda a sus lectores cada cuatro líneas. Hagamos un esfuerzo adicional e intentemos abordar algunos de los temas en debate desde otro ángulo. Quizás por este lado tengamos mejor suerte.
Acción conjunta: necesidad urgente del magisterio (II Respuesta a Luis Ángel Torres)
Por Rafael Bernabe
El futuro de Puerto Rico es inseparable del futuro de su clase trabajadora. El futuro de su clase trabajadora depende, en una medida considerable, de la acción de sus sectores más grandes e importantes, entre los cuales se encuentra, sin duda, el magisterio. La situación presente y el rumbo de las luchas del magisterio deben ser, por lo tanto, motivo de preocupación para toda persona a quien se interese por el futuro de nuestro país. En esto radica la trascendencia del debate que intentamos desarrollar sobre este tema con Hugo Delgado y Luis Ángel Torres, ambos integrantes del Movimiento Socialista de Trabajadores (MST).
En su más reciente intervención, titulada “No son gigantes, son molinos de viento”, Torres arremete una vez más contra el Movimiento al Socialismo (MAS), contra la organización magisterial EDUCAMOS, y ahora complementa los ataques que había lanzado en mi contra, que ya tuve ocasión de responder, con una andanada contra Félix Córdova, quien, al igual que yo, es militante del MAS. El objetivo del artículo de Torres es defender la posición asumida por el liderato de la Federación de Maestros (FMPR) de rechazo al paro de un día convocado recientemente por otras tres organizaciones magisteriales (la Asociación de Maestros/ASOMA, EDUCAMOS y UNETE, a la que Torres se refiere como “Úndete”, y organizaciones de padres). Veamos cuáles son las diferencias reales sobre este tema, y las consecuencias que podrían tener para el magisterio y, por lo tanto, directa o indirectamente, para el futuro de la clase trabajadora en su conjunto y del país en general.
Otra vez, sobre dos tácticas del socialismo en Puerto Rico (Respuesta a Luis Ángel Torres)
Por Rafael Bernabe
Hace poco, circulé un artículo respondiendo a un escrito de Hugo Delgado, miembro del Movimiento Socialista de Trabajadores (MST). Luis Ángel Torres, también del MST, respondió recientemente a mis comentarios al texto de Delgado. Aquí deseo tocar algunos de los temas planteados por Torres en su crítica de mi posición. Dejo de lado la forma y el lenguaje de la respuesta de Torres: cada cual debate como quiere y puede. Torres arremete contra el proyecto del Partido del Pueblo Trabajador (PPT). En el proceso, me acusa de renunciar a las ideas del socialismo, de aliado de la burocracia sindical y de traer por los pelos el tema de la Federación de Maestros (FMPR). Veamos los temas en ese orden, aunque inevitablemente se mezclarán a lo largo del escrito.
Sobre el Partido del Pueblo Trabajador
Torres empieza su escrito planteando una serie de elementos en los que estamos de acuerdo, aunque su artículo supone lo contrario. Señala que, para los socialistas, es prioridad el trabajo con la clase trabajadora. Plantea la necesidad de construir una organización o partido socialista. Aclara que la participación electoral para los socialistas es una cuestión táctica. Insiste en que el trabajo electoral y la labor parlamentaria no son decisivos y que la organización y movilización de la clase trabajadora y otros sectores oprimidos fuera de las instituciones del proceso parlamentario tienen mayor peso en el avance de las luchas sociales y la conciencia política. Nos recuerda que las conquistas más importantes de la clase trabajadora han dependido de movilizaciones en el taller, la calle, las comunidades. Nos advierte que la mera inscripción de un partido, o siquiera la elección de candidatos, no cambia el panorama político ni resuelve problemas de desmovilización.
En todo eso estamos de acuerdo. Nadie lo niega. Es el ABC. Al insistir en esto en contra mía, Torres está forzando una puerta abierta. Eso no es lo que está en debate. Lo que está en debate es, primero, si para contribuir a cambiar el panorama político, si para potenciar y ampliar las luchas del pueblo trabajador en el taller, la comunidad y la escuela, si como una de las muchas maneras de hacer trabajo con la clase obrera, conviene participar en las elecciones y, segundo, qué forma debe tomar esa participación. Yo contesto la primera pregunta en la afirmativa y contesto la segunda apoyando la idea de inscribir un partido amplio del pueblo trabajador, es decir, un partido al que yo pueda adherirme como socialista, pero al que también pueden unirse otras personas que no lo son. ¿Por qué asumo esta posición? Resumo lo que he planteado en otros artículos.
Considero que las elecciones de 2008 reflejaron un saludable descontento con el PPD. Considero que existe un gran descontento con el PNP, descontento que tratará de cosechar el PPD. Ante esa realidad, me parece que en el terreno electoral es importante ofrecer una alternativa, otro polo de atracción para ese descontento, esa molestia y esa frustración. Una alternativa que plantee pasar del PNP al PPD, y viceversa, es quedarse en lo mismo. Ninguno de esos partidos defiende al pueblo trabajador ni el ambiente. Ambos están comprometidos con los grandes intereses. La prueba está en los resultados: ¿a quién le va bien en Puerto Rico? A las empresas millonarias que muchas veces no pagan impuestos. ¿A quién le va mal? A la gente trabajadora, a las comunidades pobres, al ambiente. Ante todo eso, es necesario que los trabajadores empiecen a actuar como trabajadores no solo en el taller o la comunidad, sino también en el terreno electoral: es necesario que tengamos nuestro propio partido.
Lares y los aguacates
La conmemoración del Grito de Lares este año ha tenido un profundo significado para mí. Aparte de la organización unitaria de la actividad (que siempre es bueno) y del hecho de que por primera vez en años no me mojé como un pollo por las lluvias torrenciales, allí tuve una verdadera y profunda revelación.
Entre todos los mensajes del día me impresionó fuertemente el de un compañero, que se merece todo mi respeto, de avanzada edad (por su propia admisión) que despotricaba a diestra y siniestra sobre diferentes asuntos. Según el, tenía más dedos de la mano que sindicatos que “valieran la pena”. Interesante planteamiento, pensé. Quizás es que yo tengo más dedos que él en las manos o quizás mi criterio de “valer la pena” es distinto, pero de alguna manera me parecía incorrecto lo que se planteaba.
Pero después vino lo verdaderamente importante.
Este compañero empezó a criticar el hecho de que se estuvieran vendiendo diversas mercancías en Lares. Que aquello parecía una plaza del mercado. Que estaba bien que las organizaciones vendieran libros (porque ayudan al desarrollo de la conciencia) pero que allí había un montón de gente vendiendo todo tipo de mercancías que nada tenían que ver con la lucha por nuestra independencia. ¡Hasta aguacates estaban vendiendo en la Plaza de la Revolución!
Admito que de momento perdí la concentración. Creo que los aguacates de Lares son los mejores de Puerto Rico. Y el hecho de que no hubiese almorzado provocó que de momento me transportara, por breves instantes, a recrear en mi mente la imagen de un sabroso almuerzo acompañado por un suculento aguacate.
La encrucijada electoral: dos tácticas del socialismo en Puerto Rico
Por Rafael Bernabe
2012: la abstención electoral no es la solución
Por: Comisión Política
Estamos a poco más de un año de las elecciones generales del 2012 y ya algunas organizaciones independentistas se plantean la posibilidad de desarrollar una campaña de abstención electoral. Para el MAS, dicha campaña no es alternativa para las próximas elecciones. ¿Por qué decimos esto?
Se organizan en comité mujeres unionadas
Por: Nelson Escudero Gorritz
El pasado 13 de agosto, con la asistencia de trabajadoras sindicalizadas, se fundó el Comité de Mujeres Solidarias del Movimiento Solidario Sindical (MSS) en el local de este sindicato en Santurce.
Como parte de los acuerdos está la redacción de un documento base que recogerá sus justos reclamos y las tareas del grupo, que será discutido en la próxima Asamblea General del gremio. Así mismo acordaron la elaboración de un boletín que contenga la visión y alternativas que presentan las mujeres ante diversos problemas que enfrentan en sus trabajos y hogares, atacando fundamentalmente al machismo imperante en la sociedad puertorriqueña.
Nuevo “Código Laboral” contra el Pueblo Trabajador
La presentación del Proyecto de la Cámara 3181 constituye el más reciente ataque del gobierno actual contra el pueblo trabajador. A pesar de que dicho proyecto se presenta como una mera “recopilación” de la legislación laboral existente en un supuesto “Código Laboral”, lo cierto es que con su aprobación se eliminaría una gran cantidad de derechos adquiridos de los trabajadores(as).
Breve análisis de una decisión nefasta
El 15 de abril de 2011, el Tribunal Supremo de Puerto Rico emitió la decisión en el caso de Confederación de Organizadores de Puerto Rico v. Servidores Públicos Unidos, 2011 TSPR 47. La determinación del Supremo (con la única voz disidente de la jueza Fiol Mata) ha creado un nefasto precedente para la clase trabajadora del país. En ella se establece que cuando un convenio colectivo o el acuerdo de sumisión exijan que un laudo sea emitido conforme a derecho, y nada más se disponga: en casos de despido injustificado, el(la) árbitro(a) sólo podrá conceder el remedio exclusivo de Ley 80, entiéndase, “la mesada”. Esto significa que, en estos casos, la persona no tendrá derecho a reposición al empleo ni a paga retroactiva.
La Comisión Obrero Sindical del Movimiento al Socialismo (MAS) presenta un análisis sucinto de lo que esto significa y el efecto negativo que tendrá esta determinación en la clase trabajadora. Veamos.
MAS se une a paro de la HEEND y exige negociación de buena fe
(San Juan, Juan – Puerto Rico, 31 de marzo de 2011) Los portavoces del Movimiento al Socialismo se sumaron esta mañana a las voces que exigen que se firme el convenio colectivo de la Hermandad de Empleados Exentos No Docentes (HEEND), y que la administración universitaria se siente a negociar de buena fe en aquellas cláusulas sobre las cuales hay discrepancias. El MAS se unió además a las líneas de piquete en los diversos recintos de la Universidad de Puerto Rico en los cuales la Hermandad efectúa exitosamente un paro.